HtmlToText
inscription pages a propos recherche pour : recherchez aussi : - mapping concurrentiel - mapping concurrence - logorama analyse - documentaire publicité - mapping positionnement catégories activités panopticomm' auto-entrepreneur complot concerts démarche "blog"-istique distribution musicale hommage journalisme le candidat-faune média mesures législatives musique non classé notes de lectures on-line pensées planning stratégique politique promotion recherche d'emploi réflexion sur le secteur de la musique social statistiques underdog records archives octobre 2010 septembre 2010 juillet 2010 juin 2010 mai 2010 avril 2010 mars 2010 février 2010 janvier 2010 novembre 2009 octobre 2009 septembre 2009 août 2009 liens 90bpm irma underdog records juillet 2019 l ma me j v s d « oct 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 le candidat-faune. 6- la lettre aux « grands électeurs », avril 2011 posté le lundi 18 octobre 2010 messieurs, mesdames, je, nude solaarr, me permets de solliciter votre attention et, peut-être, votre soutien en vue de l’élection présidentielle qui se tiendra au printemps de l’année prochaine et pour laquelle je vous garantis ma parfaite éligibilité, au vu des conditions législatives réglementant les modalités d’élection de la v ème république française. lucide, je suppose que la prétention d’un inconnu à une fonction aussi haute que la présidence de la république engendrera légitimement votre méfiance, piquera éventuellement votre curiosité ou provoquera chez certains la raillerie. certes, j’imagine votre réflexion à cet instant, c’est-à-dire avant même d’avoir pris connaissance de la vision politique que je me propose de défendre : quelle chance a-t-il d’être élu, lui que personne ne connaît (donc serait-ce un soutien « utile »)? une n ième candidature mineure ne complexifiera-t-elle pas le choix des électeurs et les négociations de l’entre-deux-tours ? n’aboutira-t-elle pas à l’amenuisement croissant des partis majoritaires, au risque de voir se reproduire un nouveau 21 avril 2002 ? quel message ce soutien enverra-t-il au sujet de mes propres positionnements ? – et je ne peux que saluer le sérieux avec lequel vous rendez honneur à vos fonctions d’élus -, mais j’en appelle davantage encore à votre sens democratique et republicain : considérant les taux d’abstention régulièrement élevés, la fluctuation du nombre d’inscrits sur les listes électorales, une alternative droite-gauche qui donne le haut-le-cœur à l’espoir et qui déboussole l’évolution de notre pays, les crises économiques plâtrées par des hommes politiques nationaux qui semblent impuissants à trouver une issue rassurante, la défiance citoyenne face à une classe politique marquée par les « affaires », la faible connaissance des institutions par les citoyens qui renforcent la méfiance précitée dans un fantasme globalisant et s’appliquant à tous les niveaux politiques, et j’en passe car vous connaissez ces tendances aussi bien que moi, l’existence d’une nouvelle figure « issue du peuple », vierge de tout passif polémique, de toute malversation financière ou de toute accointance partisane, est un signal de changement envoyé aux citoyens, d’autant plus fort qu’il ne s’agit pas d’une stratégie d’image engoncée dans des logiques identiques mais bien d’une démarche coïncidente avec un nouvel equilibre de la representativite. pour ce, en sus de la pédagogie à l’adresse de la population visant à accompagner l’assainissement des pratiques actuelles et des relations qui en découlent, nous envisageons une réforme des institutions, voire une nouvelle constitution ainsi qu’un maillage territorial plus adéquat. la france , aussi fière de son passé puisse-t-elle être (malgré quelques faits de son histoire passés sous silence), ne peut trouver un second souffle sans un « desir de societe » renouvelé. la morosité ambiante est le reflet et l’amorce de cette absence d’engouement. où sont les grands combats politiques qui engageaient tout un « projet de société » ? quels sont les grands meneurs qui n’ont pas avorté leur vision passionnée au profit des raisons de partis ? la maladroite consultation sur l’identité nationale, par exemple, comprenait en filigrane cette question, preuve, s’il en faut, que même informulée elle est au cœur des préoccupations auxquelles la classe politique doit se (re)confronter de nos jours. tel est l’objectif principal vers lequel est orientée notre pensée politique, et que le principe formulé par le philosophe henri bergson : « penser en homme d’action et agir en homme de pensée » anime. a ce titre, nous refusons les postures préjugées qui tordent les faits dans le sens d’un finalisme théorique aussi bien que le mécanisme évolutionniste. autrement dit, nous nous opposons à la mondialisation élevée en argument fataliste, à l’europe arguée en obstacle de l’élan des populations territoriales, à la reddition politique face à l’ordre économique, aux politiques de la peur et de la gestion de crise, à l’argutie de l’héritage des politiques antérieures pour justifier les difficultés rencontrées, à tous vecteurs de l’immobilisme en somme. le « désir de société » invoqué replace la souveraineté populaire à la base des décisions et de l’action qui en découle et ne se conçoit réalistement que dans une démarche de responsabilisation collective, à commencer par la classe politique dans son ensemble. voici donc ce que revêtira votre soutien si vous voulez bien me l’accorder et ressentez ce besoin qui gronde dans le cœur de nos concitoyens : ni révolutionnaire, ni conservateur, je prône donc un simple retour au « bon sens »… voire au sens, simplement, fondé sur la force de la détermination et des valeurs humaines et sociales. pour achever cette présentation et vous démontrer le sérieux de la réflexion présidant à ma candidature, je me permets, en annexe à cette lettre, d’esquisser la forme gouvernementale qui mettrait en œuvre le cadre politique ci-dessus décrit. celui-ci se composerait de onze ministères chapeautés par un premier ministre aidé par cinq ministres d’etat représentant chacun un des grands mouvements politiques de notre pays : 01. ministère de l’autosuffisance et du bien-être alimentaire . l’agriculture, la pêche, la préservation de tous les milieux de cultures ont toujours été les fondements de toute société humaine. a ce titre, les difficultés, voire les contraintes, que ces nobles travailleurs rencontrent sont inadmissibles et même suicidaires. c’est la raison pour laquelle tout pays devrait être capable de fournir, en fonction de son climat et de ses besoins, une autosuffisance alimentaire pour l’ensemble des citoyens. je reprends donc à mon compte et dans le cadre de ce ministère, la création d’un lien plus étroit entre producteurs et consommateurs de denrées alimentaires, au travers de marchands urbains de coopératives agricoles ou piscicoles, qui facilitera non seulement le traçage mais aussi un prix juste pour les nécessités alimentaires premières des citoyens. 02. ministère de l’instruction publique et des sciences . portant une grande réforme de notre système éducatif, du primaire au supérieur, il aura pour objectif de placer le parcours des individus au centre de son organisation. parmi d’autres lignes directrices, nous redonnerons à « l’école » une dimension civique en la concevant comme formation légitimée par la figure citoyenne des individus formés, leur découverte et développement d’un parcours personnel et une finalité orientée vers une vision professionnelle réelle. plus concrètement, pour exemple, les différenciations (absconses) entre formations techniques et formations dites générales n’auront plus lieu, la conception de validation des acquis tablera sur un parcours de « modules » (dont certains obligatoires) qui fera du « redoublement » non plus une redite mais une confortation des modules non-acquis tandis que les autres permettront l’évolution de l’élève, le diplôme sera revalorisé à des fins (premières) de
panopticomm.unblog.fr rapport :
Visitez le site
